Classement des meilleurs dans chaque domaine.

[Mark]

B'jour à tous,

V'là, j'propose une p'tite idée qui a surement d'jà fait parler d'elle auparavant, mais j'me relance.
Sachant qu'la Communauté avait beaucoup diminuée ces derniers temps et qu'elle tend à remonter, j'propose d'instaurer un système de Classement (Similaire ou non à la version américaine) des meilleurs aventuriers dans chaque compétence.

Les aventuriers pourraient ainsi trouver une motivation nouvelle à dépasser ceux devant eux, et ceux n'ayant aucune envie de se montrer pourront rester en mode "privé" voir même "Nom caché".
Ayant qu'un petit nombre d'actifs, j'pense qu'un TOP 50 serait largement suffisant en regroupant également les inactifs.

Merci de répondre de manière constructive.
J'attends vos réactions.

Bien à vous,

Mark, Maître forgeron des Mercenaires.

[apollon]

Une super idée a mon gout ! Une autre motivation pour dépasser les autres joueurs devant nous je suis complètement pour !

A étudier !


Apollon

[ninimpiedtendre]

Ça peut être intéressant ça...

Bonne idée à mettre en place.

Une de mes motivations premières c’était d'atteindre les 50 partout...mais maintenant c'est plutôt les 100 que je vise...

Ben quoi..? Avec cet objectif, je suis pas prête de quitter le jeu...

[Flovixy]

Cela peut en effet être une source de motivation, une sorte de compétition indirecte.
J'aime l'idée.

Sindy.

[Wolflre]

motivation ou démotivation ?

attention, quand la ligne est proche cela motive quand elle est si lointaine, c'est démotivant...

bon dans l'ensemble cela permet toujours de se situer par rapport à la moyenne.

[Kozar]

Bonjour à tous !

Je trouve que c'est une bonne idée ! Cela permettrai aussi de voir dans le top 50 à qui demander de fabriquer des objets d'un certain niveau et être certain qu'il les réussisse.

J'aime bien le principe !

[alycantos]

J'approuve cette idée !

[Mark]

J'vois que ça à l'air d'pas être si bête que ça, cette idée... maintenant, à voir la complexité du projet.
[Même si je suis pas sur que ça soit très compliqué à faire].

[Oelrun]

Totalement contre.

Ce classement serait un premier coup de canif dans la commande vie_privee. Même si les noms et les stats sont cachés (ce qui enlèverait beaucoup d'intérêt à ce classement), ils peuvent être devinés ou évalués de façon plus ou moins précise. Cette commande doit rester entière.
Ensuite, les Landes Eternelles sont d'abord basées sur le role-play et non sur les stats. Créer un tel classement détruirait très vraisemblablement le rp.
Enfin, je n'ai jamais compris l'intérêt des concours de zizis. Savoir que Untel en a une plus grosse que Trucmuche...

Franchement, je n'aime pas ce principe.

[Orodreth]

J'adore ce concept ! Comme ça tout le monde saura que j'ai la plus grosse !

Mais trop, tout le monde arrêterait de se l'ouvrir et tout, c'est moi le suprême, c'tout. Je suis Orodreth, pas vous !

Sinon Tosh avait déjà expliqué dans un post bien + détaillé, avec &commandes. (Nope, flemme de chercher, c'est dans ma tête, j'ai pas oublié, si si)

Cependant Oelrun n'a pas tort.
Vous voulez le RolePlay ? Restez dessus. Oh wait...

[Borcys]

Haha Orodreth est pas le premier en magie d'après le classement fait par Crayona

[Haraldclaxnar]

1) Il suffit de demander aux bonnes personnes, le top 5 officieux de chaque compétence je l'ai toujours eu.

2) C'est anti-Roleplay.

3) Voir marquer Harald partout ça risque de décourager les autres :/

Nah! J'en ai une plus grosse que toi!

Il faudra se contenter du top 50 qu'a fait Crayona qui est hélas faux à 99% (et ou on peut voir parfois un écart avec le véritable premier le bien 30 lvl :/).

(PS: Mais comme ça fait plaisir de voir Tony en haut j'aime bien ce classement /o/)

[deskhart]

Des arguments pertinents sont donnés de part et d'autre.
Une synthèse est-elle possible ?
Je pense que oui.
Le souhait est de pouvoir avoir un top 50 des compétences pour se motiver (émulation) et savoir à qui s'adresser pour certains travaux particuliers (compétence)
Cela rentre en conflit avec la commande &vie_privée oui et avec le caractère Rôle Play du jeu.

Il pourrait être envisageable d'instaurer un nivellement par "groupe" d'expertise des avatars laissant accès libre à leurs compétences et eux seulement.
Plutôt que basé sur le niveau chiffré, il pourrait donner une appellation explicite...
Par exemple, pour le combat, de chétif ou mauviette pour un aventurier fraichement débarqué à tueur de géant ou chasseur de chimériens pour les plus forts.

Le niveau exact reste confidentiel, mais l'on a un ordre d'idée du classement approximatif des joueurs, ainsi que de leur compétence dans un domaine donné.

[Mark]

J'pense que pour que cela se fasse, il n'y ai aucune vie privée pour personne.
J'comprends pas pourquoi certains se cachent? Dans la vrai vie, si tu es brillant quelque part, tu ne vas pas le cacher, mais au contraire l'mettre en avant. Et au contraire, pour supprimer cette image qui existait avant du "non role play" ou "pker", j'pense que le fait de n'pas avoir le choix serait plus simple.

Et j'vois toujours pas en quoi les statistiques sont si "anti-role play" vu qu'elles montrent et prouvent notre implication et maitrise de certains métiers ou autre.

PS : Comme le souligne Harald, le tableau rédigé par Crayona est du coup complètement faussé, donc inutilisable. (Pour ceux qui voudraient se confier à intel pour une fabrication précise dans un métier donné.)

[Elzeberith]

Tout le monde ne veut pas être compétiteur, voilà pourquoi tout le monde ne veut pas afficher ses statistiques.
C'est agréable de susciter l'admiration, ça peut l'être moins de provoquer la jalousie ou la rivalité.
Rien que pour ça, il me semble que la possibilité de garder le &vie_privée est importante.

Et puis dans le fond, comme le dit Harald, les meilleurs des meilleurs, il suffit un peu de demander pour vite les trouver chacun dans leur domaine.

[Mark]

J'essaye de comprendre votre raisonnement, mais si justement un aventurier en particulier ne cherche pas la compétition, il n'a donc aucune importance de ses statistiques.
Je suis bien conscient que la "vie_privée oui" me semble justifié mais je vois mal en quoi cela entrainerait une "jalousie" ou "rivalité" pour ceux n'y apportant aucune importance.

Les autres, compétiteurs, auraient, eux, un objectif personnel.
Et je me suis toujours dit que ce système pourrait ramener du monde, voir de nouveaux aventuriers.
Le fait d'instaurer une sorte de "compétition personnelle" peut rendre un jeu plus attrayant.

A vous.

[Skwy]

Pourquoi pas mais ça va être dur de faire un top 50 sur un jeu de 40 personnes.

[Taerish]

Tout le monde ne veut pas être compétiteur, voilà pourquoi tout le monde ne veut pas afficher ses statistiques

C'est justement l'inverse, ce sont -de manière générale- plutôt ceux qui jouent de manière plus ou moins compétitive qui masquent leurs statistiques.

Concernant l'idée, je suis pour, à condition qu'il soit possible dans le classement de garder ses statistiques cachées.

[Mark]

C'est justement l'inverse, ce sont -de manière générale- plutôt ceux qui jouent de manière plus ou moins compétitive qui masquent leurs statistiques.

Je suis absolument d'accord avec ça. Ce qui renforcerait ainsi la compétitivité.

[Haraldclaxnar]

J'ai passé plusieurs années sans la vie privée pour afficher fièrement mon 0 magie et 0 nécro (toujours présent d'ailleurs), résultat? Tous ceux avec mon niveau et plus en combat voulait régler nos différents RP par un duel, ceux qui avaient moins trouvaient l'idée d'un duel "inintéressante". De même pour la forge, un forgeron qui va avouer avoir 3 niveaux de moins qu'un autre n'aura presque plus de consolidation à faire voire ne touchera carrément jamais d'azur. Malheureusement, oui je trouve ça anti-RP de montrer ces niveaux, même si je l'accorde dans un monde parfait ça n'aurait aucune incidence.